29/08/2007太陽報

會計師公會拒絕為立法會會計界功能組別議員譚香文寄發議員通訊，譚香文昨在司法覆核中勝訴。高院原訟庭的書面裁決，指公會的決定不合理及未有充分考慮適當因素，因此判譚勝訴，並命令公會必須繼續為譚寄發通訊。

會計師公會於去年九月，議決停止向會員寄發譚香文的議員通訊。司法覆核聆訊在上月進行，法官辛達誠押後至昨日判決。法官指出，公會的會議記錄清楚顯示，公會停發議員通訊與譚香文對銷售稅及政制改革的立場，與公會相左有關，但法官認為這並不是公會應考慮的因素。遇有不同意見，公會可以理性回應，在適當情況下甚至可控告對方誹謗、或召開紀律聆訊，但不能以中斷代寄通訊作為懲罰。而譚亦同意在通訊內聲明，其立場與公會無關，故法官認為並不會引起誤會。

公會須付訟費
此外，公會指譚的通訊政治化，亦不是合理批評。法官指譚雖身為功能組別議員，但不代表其職責只與業界有關，作為立法會成員，有政治立場實屬理所當然。其實公會代業界議員寄通訊，已有二十年歷史，之前的議員亦經常在通訊內發表政治意見。現在公會卻以政治化為理由封殺譚，屬違反公平原則。而敗訴的公會，更要支付譚的訟費。

譚香文對判決表示開心，今後將積極修補與公會的關係，相信公會會明白事理，並以會計師的利益為大前提，至於會否再度要求公會為她郵寄通訊，她表示要先與會計界的朋友商討。

香港會計師公會會長方中對判詞感到失望，但是亦會尊重法庭的判決，至於是否會提出上訴，以及會否即時為譚香文郵寄通訊給公會會員，他指有待公會召開會議討論，才作決定。 案件編號： HCAL 9/07