1級都算有色情...但係冇咁嚴重

但係如果你有睇過份報紙, 你就會知道有幾嘔心.....

If you would continue to read the Bible, you would understand that this is something that God forbids. This is only an example to tell His follower not to follow. Unlike what the CU newspaper is doing. CU newspaper is kinda promoting "weird" intercourse.

講得好岩，我都想咁講
舊約聖經的內容就是講人類點樣繁殖衍生出來
根本佢地就是想挑戰社會才找這些來投訴
十分小朋友的行為
簡直像那些賴皮小朋友咁
亞媽話佢做錯事
佢唔會諗下自己有無錯先
就會話亞哥家姐夠做左 d 乜乜乜，點解你唔罰佢呀.......咁
我只可以講點解而家的大學生變成咁

佢地只係識班馬玩投訴
和之前有人投訴欣宜咁
無聊透頂

的確在不同地方，我地有不同的身份。
在學校我們是學生，在工作的地方我們是工人，在母親眼中我們是仔卅女，在子女眼中我們是父卅母
我承認我也有種錯覺，希望大學生是一個正人君子，個個都飽讀聖賢之書，能克己服禮。

但我卻不斷的懷疑，這種無型的規範，是不是必要，是不是正確。
我不是鼓吹淫風浪語，只是覺得有好些東西，究竟是我們的道德意識日漸高漲，還是我們習慣聽從
一些所謂的道德團體所鼓吹。"秋天的童話"前在電視安然播放的，今天電視播放被投訴。
我承認巿民的投訴意識提高，但所謂的投訴，所謂的評審究竟有多少能分清楚藝術與色情的界線？
他們能不能清晰大眾的疑慮？例如如何解讀聖經不是不雅，但大衛像卻要樹葉遮蔽私處？

我絕對支持投訴聖經，因為我覺得審裁處不公。